人工智慧為亞利桑那州路怒症事件受害者克里斯·佩爾基重現聲音，用於法庭陳述，引發法律與倫理的辯論。

37歲的亞利桑那州男子克里斯多福·佩爾基（Christopher Pelkey），在2021年的一起路怒衝突中被殺，被AI技術數位重建，以在兇手的判刑時發表受害者影響陳述。這是亞利桑那州法院首次使用此類技術。佩爾基的家人創建的AI影片影響了法官，使其判處的刑期超過檢方的建議。此案件引發了關於AI在法律環境中倫理影響的討論，人們擔心其可能被濫用及對司法決策的影響。

悲劇的邂逅與數位復活

2021年11月13日，克里斯多夫·佩爾基（Christopher Pelkey）在亞利桑那州錢德勒市參加完教會壘球比賽後駕車回家，途中發生了一起致命的路怒衝突。根據法庭文件，54歲的加布里埃爾·保羅·霍卡西塔斯（Gabriel Paul Horcasitas）在紅燈時多次對佩爾基按喇叭。佩爾基下車走向霍卡西塔斯的車，揮舞雙臂。霍卡西塔斯開了兩槍，其中一槍擊中並殺死了佩爾基。霍卡西塔斯最初被控謀殺，但由於第一次審判中的程序問題，2025年重審時最終被判過失殺人和危害罪。

在量刑聽證會上，佩爾基的家人展示了一段影片，其中AI生成的克里斯向法庭和他的殺手發表聲明。數位化的佩爾基戴著灰色棒球帽和橄欖綠連帽衫，說道：「致加布里埃爾·霍卡西塔斯，開槍打我的人，很遺憾我們那天在那種情況下相遇。在另一個人生中，我們可能會成為朋友。我相信寬恕，也相信一位寬恕的上帝。我一直如此，現在仍然如此。」

聲明背後的技術

使用AI的想法來自佩爾基的妹妹史黛西·威爾斯（Stacey Wales）和她的丈夫，他們都在AI領域工作。威爾斯告訴記者，她寫了兩年的受害者影響陳述，但覺得自己的話無法公正地紀念她的兄弟。在重審前一個半星期，她決定使用AI讓克里斯「自己說話」。

為了製作這段影片，家人使用了佩爾基現有的聲音錄音、照片和影片。AI系統合成了他的聲音和面部動作，製作出逼真的數位形象。威爾斯根據她對兄弟寬容本性的理解撰寫了劇本。「認識他的人都同意，這段影片真實地展現了克里斯對自己量刑的想法和靈魂。」她告訴ABC15。

影片還包括一張數位化的佩爾基老年形象，AI版本說：「這是我能給你們的最好的樣子，假如我有機會變老。記住，變老是一份不是每個人都有的禮物。」

司法反應與量刑結果

主持此案的馬里科帕縣高等法院法官托德·朗（Todd Lang）對AI展示明顯感動。「我喜歡這個AI展示，謝謝你們。」他在法庭上說。「儘管你們很憤怒，儘管家人有理由憤怒，我聽到了寬恕。我感覺那是真誠的。」

檢方要求判處九年半的刑期。然而，朗法官判處了最高刑期十年半，理由是AI生成的陳述帶來的情感影響。「這給了克里斯最後的發言機會。」朗說。

法律與倫理考量

在這種情境下使用AI在亞利桑那州甚至可能在美國都是前所未有的。法律專家指出，因為影片是在量刑階段展示的——陪審團已經做出裁決——所以沒有違反證據規則。退休聯邦法官兼杜克大學法學院教授保羅·格里姆（Paul Grimm）表示，他對此案中使用AI並不感到驚訝，指出亞利桑那州法院已經開始在其他領域整合AI，例如總結最高法院裁決。

然而，此舉引發了法律學者和倫理學家的辯論。專注於新興技術的亞利桑那州立大學法學教授加里·馬錢特（Gary Marchant）承認家人的良好意圖，但警告可能的濫用。「你看到一個人說話，但他其實並沒有說話。」他說。「事實上，他們已經去世，並沒有說話。所以這是一個額外的跨越，我覺得這會讓我們進入危險的領域。」

卡內基梅隆大學商業倫理教授德里克·勒本（Derek Leben）也表達了類似的擔憂。「雖然這個家庭很好地代表了他會說的話，但並非所有AI的使用都會符合受害者的意願。」他說。

代表霍卡西塔斯的辯護律師傑森·拉姆（Jason Lamm）表示，AI影片可能成為上訴的焦點。「上訴法院將不得不決定這是否是失誤——是否在煽動性方面過於越界，以及法官在判刑時依賴了多少。」他說。

家庭的使命

對佩爾基的家人來說，AI影片不僅僅是法律工具，而是深刻的個人紀念舉動。「我想讓世界知道克里斯曾經存在。」威爾斯說。「如果有一個人聽到他的名字或看到這段影片，然後去他的Facebook頁面或在YouTube上查找他，他們會聽到克里斯的愛。」

家人形容這段經歷是治癒的。佩爾基的兄弟約翰說，看到兄弟的臉和聽到他的聲音最後一次，他感受到「治癒的波浪」。威爾斯補充說：「這段影片讓他重現了他的聲音——即使只是片刻。」

人工智慧為亞利桑那州路怒症事件受害者克里斯·佩爾基重現聲音，用於法庭陳述，引發法律與倫理的辯論。

重點更新

由AI生成的已故亞利桑那州退伍軍人影片在法庭上對兇手發表言論，這是美國法律界的首例

AI 重現亞利桑那州路怒事件受害者的聲音，在兇手判刑時發表寬恕聲明。