印度在與巴基斯坦的緊張局勢升高之際，封鎖了X平台上超過8,000個社交媒體帳號。

2025年5月8日，社交媒體平台X（前稱Twitter）在印度政府的命令下，限制了超過8,000個印度帳號的訪問權限，這是在與巴基斯坦緊張局勢升高的情況下發生的。該指令針對國際新聞機構、知名人士及與巴基斯坦相關的帳號。X表示，不遵守命令可能會導致當地員工面臨罰款和監禁，儘管將此舉視為審查，X仍選擇遵從。此舉是更廣泛打擊數位內容的一部分，包括在克什米爾恐怖襲擊後對巴基斯坦媒體的打擊行動。

政府指令和命令範圍

根據 X 的全球政府事務團隊，印度政府發布行政命令，要求平台在印度封鎖超過 8,000 個帳戶的存取。公司強調，該指令包括由國際媒體機構、高知名度用戶以及據稱與巴基斯坦政治和媒體圈有關的個人所運營的帳戶。

X 表示，這些命令是在缺乏足夠透明度的情況下發布的。在許多情況下，政府並未具體說明哪些帖子違反了印度法律，也未提供封鎖的證據或理由。公司在公開聲明中表示：「在大多數情況下，印度政府並未具體說明某個帳戶的哪些帖子違反了印度的地方法律。對於大量帳戶，我們沒有收到任何封鎖帳戶的證據或理由。」

法律威脅和合規

印度政府的指令伴隨著不遵守的明確法律後果。X 透露，如果公司未能執行命令，其在印度的當地員工可能面臨「巨額罰款和監禁」。這種法律壓力使平台選擇有限，促使其開始在印度境內封鎖指定帳戶。

公司表示：「X 收到了印度政府的行政命令，要求 X 在印度封鎖超過 8,000 個帳戶，否則可能面臨包括巨額罰款和公司當地員工監禁在內的潛在懲罰。」

儘管 X 不同意該指令，但它承認在印度法律下，其挑戰此類命令的能力受到法律限制。公司指出：「與位於印度的用戶不同，X 在印度法律下受到限制，無法對這些行政命令提出法律挑戰。」

審查問題和用戶通知

X 強烈批評印度政府的行為，將整個帳戶的封鎖描述為一種審查。「封鎖整個帳戶不僅是多餘的，還相當於對現有和未來內容的審查，並且違背了言論自由的基本權利。」公司表示。

為了支持受影響的用戶，X 已通知受影響者並為他們提供法律救濟的資源。平台分享了法律援助組織如 iProbono India 和國家法律服務局的聯繫信息，鼓勵用戶尋求司法救濟。

更廣泛的數位內容打壓

針對 X 的命令是印度當局在與巴基斯坦緊張局勢升級的背景下更廣泛的數位內容打壓的一部分。5 月 7 日，Meta 也遵從政府要求，封鎖了一個在 Instagram 上的知名穆斯林新聞頁面。此外，印度信息和廣播部發布了一項建議，敦促所有媒體公司、流媒體服務和在線平台封鎖來自巴基斯坦的內容。

印度政府還禁止了十多個巴基斯坦 YouTube 頻道，指控它們散播煽動性內容。這些行動是在克什米爾發生致命恐怖襲擊，造成 26 名遊客死亡並重新點燃兩個擁核鄰國之間的敵對行動之後進行的。

平台可訪問性和戰略決策

儘管反對該指令，X 表示選擇遵守以維持印度用戶對平台的訪問。「這不是一個容易的決定，」公司表示。「然而，保持平台在印度的可訪問性對於印度人獲取資訊的能力至關重要。」

X 強調，封鎖僅限於印度地區，受影響的帳戶在其他國家仍可訪問。公司還警告用戶可能會嘗試使用虛擬私人網絡（VPN）繞過限制，儘管它並不支持此類行為。

國際和國內反應

像 Access Now 這樣的數位權利組織對印度政府的行為表示擔憂。該組織在聲明中表示：「我們對印度政府發布的行政命令感到震驚，這些命令限制了對大量在線內容的訪問，包括要求社交媒體平台 X 封鎖超過 8,000 個帳戶的訪問，其中包括記者、人權組織和獨立媒體機構的帳戶。」

此舉也引發了對言論自由影響的擔憂，以及全球科技公司在應對可能與國際人權標準相衝突的國家法律時的角色。

背景：印巴衝突和信息控制

對 X 的指令是在印度和巴基斯坦之間軍事活動加劇的背景下發出的。在帕哈爾甘發生恐怖襲擊後，印度武裝部隊發起了 Sindoor 行動，針對巴基斯坦和巴基斯坦佔領的克什米爾的恐怖基礎設施。作為回應，巴基斯坦誓言報復，兩國都加強了對數位敘事的控制。

印度國防部長拉傑納特·辛格表示，如果受到挑釁，該國準備採取「高效行動」，同時強調印度致力於通過對話解決問題。然而，數位打壓表明在衝突期間採取了一種平行的信息控制策略。

印度在與巴基斯坦的緊張局勢升高之際，封鎖了X平台上超過8,000個社交媒體帳號。

重點更新

中國製PL-15E飛彈殘骸在印度與巴基斯坦空中衝突後被發現；兩國正努力降溫局勢

巴基斯坦指控印度向印度境內發射導彈，阿姆利則市因緊張局勢升高而發出紅色警報。

克什米爾衝突升溫：印度與巴基斯坦的緊張局勢引發美中代理人戰爭的擔憂

印度與巴基斯坦緊張情勢升高：無人機襲擊，導致查謨和斯利那加停電，印度軍方回應