桃園國小特教生疑遭教師霸凌:罰寫百次、拍片羞辱引發輕生念頭,家長提告

台灣其他17小時前
桃園國小特教生疑遭教師霸凌:罰寫百次、拍片羞辱引發輕生念頭,家長提告

桃園市一所國小的C姓教師被指控長期霸凌一名患有自閉症和過動症的特教學生,手段包括罰寫百次、當眾羞辱及拍攝情緒失控影片傳至家長群組,導致學生出現輕生念頭。家長於2024年初向校方檢舉並提起刑事告訴。校內調查確認指控屬實,建議停聘C師一年,案件待教育局裁定。C師反控校長與家長妨害名譽,但遭駁回。

重點更新

17小時前

桃園國小特教生疑遭教師霸凌:罰寫百次、拍片羞辱引發輕生念頭,家長提告

桃園市一所國小的C姓教師被指控長期霸凌一名患有自閉症和過動症的特教學生,手段包括罰寫百次、當眾羞辱及拍攝情緒失控影片傳至家長群組,導致學生出現輕生念頭。家長於2024年初向校方檢舉並提起刑事告訴。校內調查確認指控屬實,建議停聘C師一年,案件待教育局裁定。C師反控校長與家長妨害名譽,但遭駁回。

學童背景與事件起始

根據家長說法,該名學童自幼被鑑定患有自閉症、注意力不足過動症(ADHD)及書寫障礙,自入學以來,學校每學期均依規定召開個別化教育計畫(IEP)會議,協助其學習與適應。然而,自2023年9月起,學童開始頻繁表達不願上學的情緒,家長進一步了解後,發現導師C姓教師對其進行多項不當對待。

家長指控的具體行為

家長指出,C師經常以「打掃不認真」、「不幫助同學」、「作業未交」等理由,要求學童罰寫,次數動輒超過百次。此外,C師多次將學童的作業簿摔在地上,並在全班面前羞辱他。某次在電影社團活動中,學童的零食被其他同學搶走,他向C師求助,卻反被指責「不懂分享」、「缺乏同理心」,並遭到處罰。

更嚴重的是,C師疑似刻意激怒學童,在課堂上引導其情緒失控,並錄下其坐不住、移動桌椅的行為,將影片上傳至班級家長群組,聲稱學童「威脅同學」,導致其他家長與學生對其產生排斥與孤立。家長表示,這些行為對孩子造成極大心理壓力,甚至出現輕生念頭。

校方與教育局處理進度

2024年1月,家長向校方正式檢舉C師霸凌行為,並向桃園地檢署提起強制、妨害名譽與傷害等刑事告訴。校方隨即啟動調查程序,並召開教評會。根據教評會調查結果,確認C師對學童有不當對待行為,建議對其停聘一年,並安排學童轉班以保護其學習權益。

目前,該案已送交桃園市教育局審議,是否正式停聘C師仍待主管機關最終裁定。家長則呼籲教育局加速審議程序,儘速汰除不適任教師。

涉案教師反控與媒體操作

事件曝光後,C師不僅未公開道歉,反而於2023年9月向法院提告校長與學童家長,指控其妨害名譽、公然侮辱與恐嚇。根據桃園地檢署調查,相關指控內容並不屬實,於2025年4月中旬裁定不起訴,並未傳喚校長與家長。

此外,家長指出,C師曾聯繫媒體,發表以「罰寫二十次就被恐龍家長檢舉」為題的報導,試圖轉移焦點,並將報導連結張貼至家長群組,甚至在學童面前提及,引發學童情緒崩潰。家長隨後向國家通訊傳播委員會(NCC)與媒體陳情,提供相關資料,才使事件輿論風向有所轉變。

司法程序與後續發展

針對家長提出的刑事告訴,桃園地檢署已受理並進行調查。雖然C師對校長與家長的反控已遭駁回,但針對其是否涉及強制、傷害與妨害名譽等罪嫌,檢方仍在進一步審理中。

目前,學童已完成轉班,並持續接受心理輔導。家長表示,期望透過司法與行政程序,為孩子討回公道,也希望教育體系能更重視特殊教育學生的權益與保護機制。

References

大家都在問...