聯邦法院下令將塔夫茨大學學生Rumeysa Ozturk轉移至佛蒙特州進行權利相關的聽證會,因言論自由問題引發的關注

美國政治05/07 16:31
聯邦法院下令將塔夫茨大學學生Rumeysa Ozturk轉移至佛蒙特州進行權利相關的聽證會,因言論自由問題引發的關注

聯邦上訴法庭已下令將塔夫茨大學的土耳其博士生Rumeysa Ozturk從路易斯安那州的ICE拘留中心轉移到佛蒙特州。此舉使聯邦法官能夠評估她的逮捕和拘留是否侵犯了她的憲法權利。Ozturk在共同撰寫一篇批評塔夫茨大學對以色列-加薩衝突回應的評論文章後被拘留了六週,面臨支持哈馬斯的指控。她的案件引發了對言論自由和國際學生待遇的擔憂。聽證會定於5月9日和5月22日在佛蒙特州舉行。

重點更新

05/07 16:31

聯邦法院下令將塔夫茨大學學生Rumeysa Ozturk轉移至佛蒙特州進行權利相關的聽證會,因言論自由問題引發的關注

聯邦上訴法庭已下令將塔夫茨大學的土耳其博士生Rumeysa Ozturk從路易斯安那州的ICE拘留中心轉移到佛蒙特州。此舉使聯邦法官能夠評估她的逮捕和拘留是否侵犯了她的憲法權利。Ozturk在共同撰寫一篇批評塔夫茨大學對以色列-加薩衝突回應的評論文章後被拘留了六週,面臨支持哈馬斯的指控。她的案件引發了對言論自由和國際學生待遇的擔憂。聽證會定於5月9日和5月22日在佛蒙特州舉行。

逮捕與拘留

2025年3月25日,30歲的Rumeysa Ozturk在麻薩諸塞州Somerville的家附近被便衣的移民及海關執法局(ICE)探員逮捕。她是塔夫茨大學研究兒童發展的博士候選人,曾是富布賴特學者。根據法庭文件,她事先並未被告知其學生簽證已被撤銷。被捕後,她被跨州移送——從麻薩諸塞州到新罕布夏州和佛蒙特州,然後被飛往路易斯安那州Basile的一個拘留中心。

Ozturk的法律團隊,包括美國公民自由聯盟(ACLU)、紐約市立大學法學院的CLEAR和私人律師,認為她的拘留是報復性和違憲的。他們聲稱這是由她在2024年與他人共同撰寫的一篇在《塔夫茨日報》上發表的專欄文章引發的,該文章批評了大學對與加沙戰爭相關的學生運動的回應,並呼籲撤資與以色列有關的公司。

法律程序與管轄權爭議

Ozturk的律師最初在麻薩諸塞州的聯邦地區法院提交了一份人身保護令請願書,質疑她的逮捕和拘留違反了她的第一和第五修正案權利。案件後來被轉移到佛蒙特州的美國地區法院,因為在提交請願書時,Ozturk身體上位於該州。

司法部試圖駁回請願,認為佛蒙特州法院沒有管轄權,因為Ozturk被拘留在路易斯安那州。然而,美國地區法官William Sessions裁定,Ozturk必須在2025年5月1日前被轉移到佛蒙特州的ICE監護中,並安排了5月9日的保釋聽證會,隨後在5月22日進行她的人身保護令請願的實質聽證。

儘管有法院命令,政府在第二天早上將Ozturk從佛蒙特州轉移到路易斯安那州。紐約的第二巡迴上訴法院審查了此案,並在5月7日維持了佛蒙特州法院的命令,給予政府直到5月14日將Ozturk轉移到佛蒙特州的時間。

拘留條件

自從抵達路易斯安那州的設施以來,據報導Ozturk忍受了惡劣的條件。她被關在一個擁擠的房間裡,與其他23名女性一起,通風不良,並暴露於引發哮喘的因素如昆蟲和鼠類排泄物。根據法庭文件,她的哮喘發作在頻率和嚴重程度上都加劇了,有些持續長達45分鐘。

她的法律團隊強調,這些條件不僅危害她的健康,還妨礙她參與法律辯護的能力。他們認為,她在路易斯安那州的遠程拘留,遠離她在麻薩諸塞州的法律顧問和學術社區,是故意孤立她的企圖。

指控與政府回應

國土安全部指控——未公開提供任何證據——Ozturk參與支持哈馬斯(美國指定的恐怖組織)的活動。這些指控被用作撤銷她簽證和拘留她的理由。然而,Ozturk的律師堅持認為,政府的行動是基於她的政治言論,並試圖壓制美國校園的異議。

司法部堅持認為,路易斯安那州的移民法院對她的案件有管轄權,並反對將她轉移到佛蒙特州。它還聲稱,將她拘留在路易斯安那州的決定是由於東北地區缺乏可用的拘留空間,這一說法被麻薩諸塞州的一位聯邦法官駁斥,該法官指出緬因州有可用的床位。

更廣泛的背景與法律意義

Ozturk的案件是涉及在特朗普政府的移民執法政策下被拘留的國際學生的幾個案件之一。她的情況引起了全國的關注,特別是在校園言論自由和移民權益的支持者中。法律專家指出,在路易斯安那州挑戰驅逐要困難得多,因為上訴由保守的第五巡迴上訴法院審理,而佛蒙特州則屬於較為溫和的第二巡迴法院。

第二巡迴法院的裁決確認佛蒙特州地區法院是裁決Ozturk人身保護令請願的適當場所。小組強調,Ozturk並不尋求中斷遣返程序,可以從佛蒙特州遠程參加移民法院的聽證會。

即將舉行的聽證會

隨著上訴法院的決定現在生效,預計Ozturk將在5月14日前被轉移到佛蒙特州。保釋聽證會定於5月9日舉行,法院將考慮在案件進行期間是否應釋放她。對她的憲法主張的實質聽證會則定於5月22日。

她的法律團隊持續主張,她的拘留不僅是非法的,而且是懲罰性的,旨在壓制她的政治表達。他們誓言將繼續為她的釋放和返回塔夫茨大學的學術工作而奮鬥。

References

大家都在問...